제임스 매디슨 용맹한 싸움을 펼치다

제임스 매디슨은 용맹한 싸움을 펼쳤지만, 5개 팀으로 구성된 조는 여전히 CFP에서 증명해야 할 것이 많습니다

아마도 제임스 매디슨이 첫 번째 드라이브에서 네 번째 다운에서 두 번이나 성공했을 것입니다.

아니면 밥 체스니 감독이 듀크스의 두 번째 저녁 시리즈에서 넓은 리시버 패스를 요청한 것일 수도 있습니다. 12위 제임스 매디슨도 가짜 펀트를 성공적으로 성공시켜 스코어보드가 전달하지 못한 내용을 충분히 설명할 수 있었을 것입니다.

5위 오리건 덕스는 토요일 오첸 스타디움에서 열린 대학 풋볼 플레이오프 1라운드 매치업에서 51-34로 승리하며 원정팀과 다른 클래스에 속해 있는 것이 분명했습니다. 오리건은 3쿼터 중반 48-13으로 앞서다가 듀크스가 후반 터치다운 3개를 추가해 최종 스코어를 경기보다 더 가깝게 만들었습니다.

체스니는 "스코어보드 자체가 우리가 내려올 때마다 발에 총을 쐈다고 생각합니다."라고 말했습니다. "그렇게 하지 않았다면 13번의 페널티킥으로 끝나지 않았다면 이 게임은 조금 다른 게임일까요? 그럴 수도 있겠죠. 하지만 동시에 이는 막기 어려운 공격이며, 전국의 많은 팀이 멈추기 어렵다고 생각합니다."

제임스 매디슨의 패배로 5조 팀은 CFP 경기에서 역대 0-4로 떨어졌습니다. 토요일에도 17위 툴레인이 41-10으로 6위 미시시피에 떨어졌고, 펜 스테이트는 작년 피에스타 보울에서 보이시 스테이트를 31-14로 꺾었습니다. 앨라배마는 코튼 보울에서 열린 2022 CFP 준결승에서 신시내티를 27-6으로 이겼습니다.

그린 웨이브의 존 섬럴 감독은 올레 미스에게 패한 후 팀이 마지막 12명 중 1명에 속하지 않는다는 생각을 일축했습니다.

섬럴은 "우리는 컨퍼런스 챔피언이며 규칙은 그랬고, 앞으로 적어도 한 팀의 G5 팀이 참가할 수 있어야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다. "그렇습니다. 올해 ACC 챔피언보다 먼저 미국 챔피언에게 기회를 줬어야 한다고 생각합니다. 그래서 듀크가 ACC 챔피언십에서 우승했고, 우리는 그들을 이겼습니다."

섬럴의 주장에 따르면 툴레인은 노스웨스턴과 듀크에서 파워 포 팀을 이겼지만, 2025년에는 이 두 팀이 합쳐져 14승 11패가 되었습니다.

한편 제임스 매디슨은 올 시즌 유일한 파워포 상대에게 패했고, 토토사이트 순위 루이빌은 듀크스가 총 공격력 263야드를 기록하는 경기에서 28-14로 승리했습니다. 시즌 대부분의 시간 동안 제임스 매디슨은 상대를 상대로 여유롭게 공을 날리며 한 경기에서 300야드 이상, 한 경기에서 200야드 이상을 질주했습니다.

하지만 토요일에 듀크스는 빠르게 뒤처진 후 대부분 득점을 포기했고, 대신 종종 선 벨트 올해의 선수이자 쿼터백인 알론자 바넷 3세에게 돌아섰습니다. 알론자 바넷 3세는 이 대회에서 커리어 하이인 48개의 패스를 시도했습니다. 그럼에도 불구하고 바넷은 자신의 팀이 다른 파워 포 학교들보다 CFP에 속해 있다고 확신했습니다.

"사람들이 우리가 이 수준에 있어야 한다는 것을 보았다고 믿습니다. 파워 포 팀 등을 보면 운명은 정말로 공은 코트 안에 있습니다. 당신은 자신의 운명을 스스로 통제합니다."라고 바넷은 말합니다. "실패한 대부분의 팀은 자신의 운명을 통제했고, 우리가 감당할 수 있는 일을 처리했고 외부 소음에 굴복하지 않았습니다."

그룹 오브 파이브 학교 중에서 제임스 매디슨은 CFP에서 공격력 면에서 가장 좋은 성적을 거두었습니다. 나머지 세 프로그램은 각각의 플레이오프 경기에서 총 30점을 기록하여 제임스 매디슨이 전국 8위의 득점 방어력을 압도했습니다.

하지만 듀크스가 무너진 곳은 듀크스의 9위 득점 공격 속도를 늦추고 있었습니다. 오리건은 대회에 출전한 제임스 매디슨의 런 디펜스를 상대로 시도당 평균 7.7야드 이상을 기록하며 손쉽게 공을 던졌습니다. 이로써 오리건은 전국에서 두 번째로 적은 경기당 야드를 기록하게 되었습니다.

파워 포와 그룹 오브 파이브 팀 간의 매치업에서 종종 그렇듯이, 가장 큰 차이는 참호에 존재했습니다. 툴레인이 올레 미스 및 다른 많은 그룹 오브 파이브 프로그램에서 실패했던 것처럼 제임스 매디슨도 오리건과 충분히 매치할 수 없었습니다.

체스니는 "오늘 우리가 그들과 함께 경기할 수 있을 것 같은 순간들이 있었던 것 같아요."라고 말했습니다. "그리고 오늘날 무료 축구와 우리가 필요한 방식으로 경기하는 것은 존재하지 않았다고 생각합니다."

할렙의 도핑 금지 조치가 유예되었습니다

할렙의 도핑 금지 조치는 은혜에서 벗어났지만, 통치 기관은 공정을 더 공정하게 만들 수 있습니다

전 세계 랭킹 1위였던 시모나 할렙에게 도핑 재판 결과는 이보다 훨씬 더 나쁠 수 없었습니다. 국제테니스청(ITIA)은 이 선수가 도핑 방지 규정을 고의로 두 번 위반한 혐의로 유죄 판결을 내리고 4년간 출전 금지 처분을 내렸습니다. 31세의 나이에는 선수 생활을 마감하는 형이 될 수 있습니다.

루마니아는 작년 US 오픈에서 금지 약물인 록사두스타트(이 물질은 적혈구 생성을 촉진하여 지구력에 도움이 될 수 있음)에 대해 양성 반응을 보였습니다. 이틀간 진행된 청문회에서 ITIA는 51개 샘플을 분석한 결과 도핑 위반과 선수의 생물학적 여권(경쟁자의 혈액 지표 모니터)의 장기적인 불규칙성에 대한 “상당한” 증거를 발견했습니다.

두 번의 슬램 챔피언(2018년 프랑스 오픈, 이듬해 윔블던 우승)이자 윌리엄스 자매에 이어 역대 여자 테니스에서 세 번째로 높은 수입을 올린 선수에게는 극적인 낙마입니다. 출전 정지 전, 할렙은 부상과 컨디션 난조를 겪으며 세레나 윌리엄스의 전 감독인 패트릭 모라토글루와 계약하고 인디언 웰스 준결승에 진출하는 등 투어에서 다시 자리매김하고 있었습니다.

할렙의 출전 정지 기간 동안 덴마크의 10대 선수인 홀거 룬과 함께 일했던 모라토글루는 할렙의 재판소에 출석하여 결과가 나온 후 선수를 지지하는 목소리를 냈습니다. 그는 소셜 미디어에 “시모나의 진실성을 알고 있으며 그녀가 금지 약물을 복용한 적이 없다는 것을 의심하지 않습니다.”라고 글을 올려 결과에 “매우 충격을 받았다”고 덧붙였습니다.

헤일프의 전 코치인 대런 케이힐은 현재 자닉 시너와 함께 일하고 있으며, 헤일프를 “무결점 성실한 사람”이라고 부르며 그녀를 지지했습니다. 캐나다 출신의 유지니 부샤르는 재판 결과 후 “오늘은 트윗을 하지 말라는 말을 들었다”며 “도퍼”에 대한 게시물을 올린 후 새침한 얼굴 이모티콘으로 글을 올렸습니다.

물론 마리아 샤라포바는 이 스포츠에서 가장 주목받는 도핑 논란입니다. 2016년, 5번의 그랜드 슬램 우승자는 멜도늄 양성 반응을 보인 후 2년간 출전 금지 처분을 받았고, 이후 15개월로 단축되었습니다. 샤라포바가 투어에 복귀한 후 할렙은 이렇게 말했습니다: “아이들과 어린 선수들에게는 도핑으로 금지된 와일드카드를 가진 선수를 돕는 것이 옳지 않습니다.”

헤일프의 상황이 무엇이든 판단 과정이 더 효율적이고 덜 불투명할 수 있는 것은 분명해 보입니다. 토토사이트 추천 헤일프의 청문회는 여러 차례 지연되어 선수는 1년 넘게 답보 상태에 빠졌습니다. 9월, 호주인 존 밀먼은 헤일프의 “테니스 연옥”을 “수치스러운 일”이라고 말했는데, 이는 알리제 코넷의 정서와 일치합니다. WTA 베테랑은 “이건 너무 지나치고 너무 오래 지속되고 있습니다. 테니스계는 공정한 일을 원할 뿐입니다.”라는 글을 올렸습니다

선수 노조인 프로테니스 선수 협회(PTPA)는 9월에 “할렙의 소송이 반복적으로 지연되는 것은 불공평하고 용납할 수 없다”는 성명을 발표했습니다. 한편, 금지 조치 이후 할렙에 대한 믿음을 다시 한 번 강조한 전직 선수이자 코치인 렌나 스텁스는 선수들이 감독과 지원팀에 의존해 청결을 유지하고 테스트 일정을 조율하는 과정에서 할렙의 팀에 “답할 것이 많다”며 비판을 쏟아냈습니다. 그녀의 팀은 비판에 응답하지 않았습니다.

다니엘 메데베데프는 별도의 문제이긴 하지만 엄격한 테스트 일정에서 넘어질 위험성에 대해서도 언급했지만, 특히 선수들의 끊임없는 이동으로 인해 쉽게 할 수 있는 일이라고 말했습니다. “저도 한 번은 두 번의 테스트를 놓쳤습니다. 쉽지 않은 일이죠. 시간대를 바꾸는 것을 잊어버립니다. 한 번의 테스트를 놓쳤습니다. 세 번은 꽤 빠를 수 있습니다.”

스포츠에서 도핑의 여지가 없어야 하며 무관용 접근 방식을 유지해야 합니다. 하지만 그렇다고 해서 스포츠 단체가 프로세스를 개선할 수 없다는 의미는 아닙니다. 금지 약물 목록 자체는 논란의 여지가 있습니다. 일부 선수들은 특정 물질이 알려진 경기력 향상 효과가 없더라도 금지된다고 항의하기도 합니다.

일부 선수들은 충분한 노출 없이 금지 목록에 물질이 추가된다고 주장합니다. 샤라포바의 출전 정지 징계가 줄어든 이유는 스포츠 중재 재판소인 카스가 10년 동안 복용해 온 멜도늄이 최근 금지되었다는 사실을 팀이 알지 못했기 때문입니다.

그리고 특정 약물에 대한 치료적 사용 면제가 존재하지만, 스포츠는 알려진 질환이 있는 사람들에게도 더 적합할 수 있습니다. 프랑스 오픈에서 제1형 당뇨병을 앓고 있는 알렉산더 즈베레프는 법정에서 앉는 동안 인슐린 주사가 “이상해 보인다”며 의사가 필요하다고 주장하는 ‘감독관’으로부터 금지당했다고 말했습니다. 주최 측은 나중에 자선 단체의 입장이 잘못되었다고 지적하자 주저했습니다.

마찬가지로, 레크리에이션 용도로 약물 검사를 받은 선수들에게도 더 많은 지원이 제공될 수 있습니다. 안드레 아가시와 존 매켄로는 선수 생활 내내 레크리에이션 약물(각각 크리스탈 메트와 코카인) 사용에 대해 이야기해 왔으며, 2017년에는 영국 선수 댄 에반스가 “생명을 망치는 사람”이라고 부르는 약물인 후자의 사용이 금지되었습니다.

할렙은 카스에게 항소하기로 한 결정을 확인했으며, 보충제 오염에 책임이 있다고 생각하는 회사에 대해 법적 조치를 취하고 있습니다. 그녀가 무죄를 입증하는 데 성공할지, 아니면 유죄가 재확인될지는 아직 미지수이지만 한 가지 분명한 것은 스포츠계 최고의 인재 중 한 명의 커리어에 실망스럽고 불명예스러운 종말을 가져올 수 있다는 점입니다.